Minčių akimirkos

Apie grandininius laiškus

Šiandien gavau dar vieną grandininį laišką, kuris mane labai įsiutino, ir nusprendžiau šiek tiek paanalizuoti kur gi buvo būtent šio grandininio laiško pradžia, ir kokį kelią jis nukeliavo kol pasiekė mane. Visai įdomus tyrimėlis gavosi, siųlau ir jums kada pamėginti

1. Mane pasiekęs grandinis laiškas pradėjo savo kelionę (ne bent iki ten kur aš galėjau atsekti) Varėnos savivaldybės administracijoje, plėtros ir investicijų skyriuje vyr. specialistės kompiuteryje -> ji laišką persiuntė 8 adresatams ->

2. Varėnos savivaldybės administracija, finansų skyrius -> 2 persiųsti laiškai ->

3. Varėnos savivaldybės administracija plėtros ir investicijų skyrius -> 5 siūsta architektams, metrikacijos skyriui, gydytojui ->

4. Varėnos savivaldybės gydytoja -> 5 -> siūsta varėnos seniūnui, karo prievolei, politkams

5. Politikas Vincas iš tėvynės sąjungos partijos, sarašuose net pirmame dvidešimtuke -> tikriausiai norėjo būti labai geras ir išsiuntė 34 adresatams, tarp jų -> vilniaus savivaldybės tarybos narė, sarase vyrauja įvairiausi politikai, tarp jų 3 su @lrs.lt. ->

6. Utenos savivaldybės tarybos narys ir įmonės direktorius -> norėjo pasirodyti dar geresnis už savo kolegą ir persiuntė laišką NET 67 adresatams tarp kurių taip pat vyrauja politikai, utenos kolegijos ir savivaldybės darbuotojai, iš jų vėl 3 su @lrs.lt ->

7. Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnas su šventojo pavarde -> persiuntė toliau 33 laiškus -> tarp išsiųstų laiškų adreso galūnių vyrauja naujas favoritas @VRM.lt, ir kartojasi kiti @utena.lt ir @vpgt.lt ->

8. estafetę perima žilvinas su uodegėle @vrm.lt -> persiunčia kolegoms iš @vrm.lt @policija.lt @topo-centras.lt ir vienas su @rst.lt viso 24 adresatams ->

9. Dar vibas žilvinas iš @vrm.lt žino kam tokius laiškus reikia siųsti ir jį persiunčia -> 1 Adresatui -> ->

10. šokių studijos vedėja, tikriausiai apsižiaugusi gautu laišku, daro “gerą” darbą toliau -> persiunčia laišką 17 adresatų, daugiausia asmeniniai kontaktai.

// pastebėjote, kad tik dabar grandininiai laiškai išėjo už politinių personų rato. Žiūrime ar ilgam… Deja ne..

11. Laišką gauna sonata iš kaišiadorių savivaldybės administracijos - laiskas persiunčiamas 16 gavėjų ->

12. Laišką gavusi jurgita persiunčia laišką -> 7 gavėjams, įdomu ir tai kad laiškas grįžta atgal pas 11nr. Sonatą. Tikriausiai gerumas skaičiuojamas persiunčiamų laiškų kiekiais, nesvarbu, gali persiuntinėti ir sau. ->

13. Erika gauna laišką ir jį persiunčia -> laiškas keliauja dar 23 naujiems adresatams atsiranda naujos uodegėlės @ktu.lt @kaunas.lt ->

14. Gidė jolanta taip pat žino kam patinka šie “gražūs” gerumą skleidžiantys laiškai ir laiškas iškeliauja -> tik 3 adresatams ->

15. Gidė neapsiriko, laišką gavusi Neringa jį persiunčia -> 25 adresatams ->

16. Ir štai laiškas pasiekia mūsų draugą -> Kurio širdis labai didelė ir jis nusprendė savo džiaugsmu ir skleisdamas gerumą laišku pasidalinti su -> keliais adresatais, bet svarbiausia net trijomis elektroninėmes konferencijomis (Lietuvos socialdemokratinio jaunimo sajunga ir VSVL.lt konferencija prie kurios aš ir esu prijungtas), kitaip tariant skleisti “gerumą” viešąjame eteryje.

—

Ir ką galime pamatyti iš šios trumpos, bet mano požiūriu labai informatyvios analizės. Tai, kad grandininiai laiškai tikrai keliauja.. Jie “VEIKIA”.. ir tai, kad jie UŽKNISA begales bagales žmonių, plinta kaip virusai.. Taip pat, kad jų didžiausi puoselėtojai yra garbesnio amžiaus ponai ir ponios. Taip pat pamatėme, kad šiuos laiškus labai mėgsta politikai įdomu ar jie galvoja, kad persiųsdami šiuos laiškus kelia savo autoritetą?..

Taigi visiems, kurie skaito ir tiems kurie mėgsta siuntinėti grandininius laiškus skirių šį, bestselleriu tapusį petriuko grandininį laišką (laiško kalba netaisyta. Autorinis darbas :))

“Sveiki,
mano vardas Petras, ir as kenčiu nuo kaltės jausmo, kad neišsiunčiau 50 milijonu sušiktų grandininių laiskų, kuriuos man atsiuntė žmonės, kurie is tikruju tiki, kad jei as juos išsiusciau, tai vargšele 6 metukų Marytė is Pabrades, kuriai ant veido išdygo papas, sugebėtų surinkti pakankamai pinigų, kad jis būtų pašalintas jai nuo veido anksčiau, nei jos alkoholikai tėvai parduos ją keliaujančiam cirkui. Nejaugi tu nuoširdžiai tiki, kad Billas Gatesas duos tau, ir kiekvienam, kuriam tu persiųsi ši laiską, 1000 JO PATIES NUOSAVŲ dolerių? Ar tu durnas, ar nesveikas?
Eeeee, dėmėsio! Jei perskaitysi šį laišką iki galo ir sugalvosi norą, tai aš didžiulė arklio šudų krūva! Iš esmės, šis laiškas yra pranešimas
visiems žmonėms, kurie neturi daugiau ka veikti ir siuntineja man kvailus reklaminius ir kitokius laiškus: PABUČIUOKIT MANO RAUSVĄ SUBINĘ! Galbūt baisieji grandininių laiskų gnomai ateis pas mane nakti ir išdulkins mane pro šikna už tai, kad nepersiunčiau laiško, kuris buvo pradetas Zbygniewo 533 m. prieš Kristų, ir kurį į Lietuvą atgabeno Žalgirio mušio dalyvis Šudimantas. Eina jie visi šikt.
Jei jau ruošiesi ką nors man persiųsti - bent jau siusk ka nors vidutiniskai užknisančio. Šį prakeiktą laišką, kad persiuntus šia žinutę dešimčiai artimiausių draugų, šventoji dvasia kažkokiu būdu perduos tai vargšei kenčianciai būtybei 10 centų. Aš jau gavau 900 kartu. DĖJAU SKERSĄ! Pajudinkite dar išlikusias savo smegenų ląsteles ir pagalvokite, prie ko jūs iš tikrųjų prisidedate, persiųsdami tuos laiškus. Tikėtina, prie nieko, išskyrus savo kaip “zanudos” ir debilo reputacija.

Išvados? Jei gauni koki nors laišką, kuris grasina, kad visą gyvenimą liksite nelaimingas ar nemylimas, jei jo nepersiųsi - ištrink jį.
Jei tas laiškas juokingas, persiųsk ji.
Neužknisinėk žmonių, bandydamas priversti juos pasijusti kaltais dėl kažkokio bedančio raupsuotojo Botsvanoje, kurį jau 27 metus laiko pririštą prie padvėsusio dramblio, ir kurio vienintelė viltis - 5 centai už kiekvieną laišką, kuriuos jis gaus, jei persiųsi ši laiską.
O dabar, persiųsk ši laišką visiems savo pažįstamiems. Jei to nepadarysi, tavo trusikai taps mėsėdziais ir pusryčiams suvalgys tavo genitalijas.

Pagarbiai
Petras”

Spalio 23 - 26 dienomis Zarasuose yra organizuojami mokymai “Žmogaus teisių švietimas jauniesiems žurnalistams”. Mokymus organizuoja Žmogaus teisių stebėjimo institutas ir “Visi skirtingi - visi lygūs” komanda. Šie mokymai yra dalis renginių organizuojamų žmogaus teisių 60-mečiui paminėti. Mokymuose dalyvaus 20 dalyvių. Dalyviai bus atrenkami iš visos lietuvos.

Mokymų siekis yra užpildyti žinių apie žmogaus teises trūkumą, ypatingai jaunų žurnalistų/blog’erių, norinčių ir siekiančių informuoti visuomenę, tarpe.

Mokymų programą sudaro trys dalys.
- 1diena - Pagrindinių žinių apie žmogaus teises įgijimas
- 2diena - Skaitmeninės žiniasklaidos pagrindai. Blogerių pranešimai (plačiau apie tai žiūrėkite prie info Lektoriams)
- 3diena - Žmogaus teisės ir žurnalistika Lietuvoje. Straipsnių specifika.
- 4diena - pabaiga

Preliminarią mokymų programą gali rasti čia

Informacija Dalyviams - Tau

Jei tau patinka rašyti ir norėtum įgauti tvirtas žinias žmogaus teisių srityje, tai puikiausia galimybe tai padaryti. Žmogaus teisės šiuo metu yra vienas iš pagrindinių pamatų palaikančių ir sąlygojančių demokratiją pasaulyje. Todėl žinios šioje srityje taip pat yra pamatinės rašant apie visuomenei aktualius klausimus.

P.S. Taip pat dalyvavimas šiuose mokymuose yra puiki proga praleisti 4 dienas draugiškoje aplinkoje ir visiškai atitrūkus nuo kasdienybės rūpesčių išmokti kai ką naujo ir pasisemti naujų idėjų.

Ką reikia padaryti norint dalyvauti mokymuose - parašyti organizatoriams laišką (t.y. man ir pasakyti, kodėl tu nori dalyvauti šiuose mokymuose ir kaip žadi panaudoti mokymuose įgytas žinias, taip pat reikės užpildyti nesudėtingą dalyvio anketą. (kurią galima rasti www.mokymai.vsvl.lt)  Labai paprasta

Informacija Lektoriams

Antrąjai mokymų daliai yra ieškomi pranešėjai (manau, kad apie viską geriausiai gali papasakoti patys rašantys). Ši diena yra kuriama ‘atviru’ principu. Svarbiausia yra pasiekti dienos tikslą - informuoti mokymų dalyvius apie skaitmeninės žiniasklaidos formas, galimybes, ir reikšmę ir suteikti jiems pakankamai žinių, kad jie galėtų pasibaigus mokymams patys pradėti rašyti skaitmeninėje erdvėje.

Pamėginau sugalvoti preliminarias galimas pranešimų temas, bei pavadinimus.
-Alternatyvioji žiniasklaida – „Blog‘ai (tinklaraščiai)“. Kas tai? Kada prasidėjo? Kas toliau?
-Skaitmeninė erdvė – pirminis ir pagrindinis informacijos, naujienų šaltinis.
-Populiariausių Lietuvoje ir Pasaulyje „Blog‘ų (tinklaraščių“ apžvlaga. Sėkmės formulės.
-Internetinės sistemos „blog‘ams (tinklaraščiams)“
-Kaip pradėti asmeninę svetainę „Blog‘ą“
-Kaip užsitikrinti asmeninės svetainės skaitomumą
Tačiau kaip ir minėjau šios temos yra orientacinės. Ir jos gali kisti, priklausomai nuo pranešėjų skaitomų pranešimų.

Jei turi pakankamai minčių ir žinių ir norėtum išlipti iš skaitmeninės erdvės ir pasidalinti savo žiniomis esant tiesioginiam kontaktui, labai esi laukiamas.

P.S. Pranešėjams motyvacijai pakelti yra numatytas šioks toks materialinis paskatinimas.

Dalyviams-lektoriams

Jei norite dalyvauti mokymuose ir taip galite ir norite perskaityti pranešimą vienu iš aukščiau pateiktų temų - puiku Taip tik išauga jūsų galimybės tikrai dalyvauti šiuose mokymuose.

Detalės

-Mokymai nieko nekainuoja
-Visas pragyvenimo ir maitinimo išlaidos yra apmokamos organizatorių.

-Jei kyla kokių nors pasiūlymų ar klausimų rašykite - audrius@vsvl.lt, taip pat labai būčiau dėkingas jei padėtumėte skleisti žinią apie šiuos mokymus ir galimybę dalyvauti juose.

Šiandien važiuojant pro seimą akys užkliuvo už kėdžių seimo baseine. Kažkas pasirūpino, kad seimo nariai po atostogų grįždami jaustų, kad jų tauta laukia ir paruošė jiems patogias, minkštas,  vandeniu vėsinamas kėdes Paspausčiau ranką žmonėms kurie čia iniciatyvą įgyvendino. Tik va, įdomu kiek laiko jos ten lauks seimūnų, tikriausiai jas pirmiau apsauginiai apsės. Ir nereikia nė spėlioti, kad jiems jos labai patiks, ir susirinks iš ten visas, namo parsineš..

PAPILDYMAS: pasirodo, čia ne protesto akcija, o meninkų instalicija, kuria siekiame gaivinti miesto fontanus. Bet man vistiek atrodo, kaip seimūnams paruoštos kėdės daugiau apie tai rašo delfi 

Daugumai olimpiada galvą susuko. Bet tikriausiai iš šios olimpiados, tai labiausiai galvą suka krepšinis. Prisipažinsiu, nesu didelis sporto aistruolis, bet dabar ne apie tai. Norėjau pasidalinti savo pastebėjimais apie sporto aistruolius, kuriems sportas galvą susuko

Susuko ta prasme, kad jie nebepastebi paprastų dalykų, tarkim, kad ant jų mašinos pakabinta trispalvė - visai ne lietuviška trispalvė. Tikriausiai daugelis mano, kad lietuviškos vėliavos spalvos, yra geltona žalia raudona. Tačiau taip pat žinome, kad spalvos turi atspalvius.  Ir manau daugelis krepšinio aistruolių nesupainiotų mėlynos su žydra. Tačiau labai lengvai supainioja žalią spalvą su salotine. Kad būtų aiškiau parodysiu tris lietuviškos trispalvės vėliavėles. Raskite skirtumus

1. “Visiškai kinietiška” nes neatininka nė vieno iš Lietuvos trispalvei keliamų reikalavimų: Spalvos gan stipriai skiriasi nuo reikiamų, vėliavos formatas kitoks ir visų kitų. Kažkas sugalvojo pigiai užsidirbti pinigų, užsakė pigiausias vėliavas iš kinijos. Tikriausiai ilgai nedvejoję užsakyme parašė “yellow, green, red”. O kinai ir prispalvojo

2. Švyturio vadybininkai ieškojo pigiausio varianto. Rado. Vėliavos spalvos taip pat skiriasi nuo mūsų valstybinės. Manau tai tikrai neapdairiai negražus gestas iš švyturio pusės mūsų trispalvės pusėn.

3. Tikra vėliava. Malonu išvysti ją plėvesuojant, ir spalvos neraižo akių.

Man tai juokingiausia, kai vairuotojai užsidedan ant mašinos vieną tokią kitą kitokią. Tada tikrai galvoji, kad jis pamišęs dėl sporto ir nemato ką daro, ir spalvų nebeskiria.

Nesakau, kad kiekviena maža vėliavėlė turi atitikti reikalavimus.Geltona, žalia, raudona visada liks lietuvos trispalvė, nesvarbu kokių atspalvių ją kas nupieš tačiau masiniai vėliavų gamybai manau turi būti keliami griežtesni reikalavimai. Nes dabar verslininkai uždirba mulkindami vairuotojus. Jei mokam už trispalvę, tai ir norime gauti tikrą trispalvę. Čia panašiai, jei prašytume juodo kostiumo, o mums parduotų pilką. Girdėjau, kad kelis prekiautojus šiomis neteisingomis vėliavėlėmis jau nubaudė, bet manau pelnas už jas buvo ne vieną kart didesnis už pelną.

Daugiau apie Lietuvos tripspalvę ir apie teisingus jos spalvos kodus galite rasti wikipedijos straipsnyje

Ar jūs turite ant savo mašinos vėliavėlę? ir kokia ji?

Keistai skamba tokie žodžiai. Tačiau panašų atsakymą man davė suprasti šiandien užkalbintas policijos pareigūnas. Gal žinot Upės gatvę? Rašiau apie ją neseniai ir situacija buvo ten pasitaisiusi šiek tiek, tačiau šiandien ir vėl ten dviračių takai visiškai užkišti mašinomis.

Prie Lietuvos viešbučio pastebėjau keletą policijos ekipažų (jie ten budi, nes kažkoks tai svarbus forumas diedų vyksta). Nepasidrovėjau ir paklausiau juos apie tuos visiškai užstatytus dviračių takus, ir ar taip besielgiantys vairuotojai nepažeidinėja eismo taisyklių. Ir sulaukiau tikrai netikėto atsakymo. Policijos pareigūnas (gailiuosi, kad nepaklausiau jo vardo) atsakė, kad NE. Žinoma paprašiau patikslinti jam savo atsakymą. Patikslinimas taip pat skambėjo keistai “Jie nepažeidinėja eismo taisyklių, nes ten nėra dviračių tako. Dviračio tako kelio ženklinimas be ženklų nėra dviračių takas”. Taip pat jis parodė man per petį ir pasakė, kad aš pažeidinėju taisykles važiuodamas per baltajį tiltą, nes ten nėra ženklo žyminčio dviračių taką, o tėra tik mėlynas ženkliukas žymintis pėsčiųjų taką. Paklausus apie Gedimino prospektą jo atsakymas taip pat buvo toks “Ten nėra dviračių tako”. Ir dar pasiūlė pasiskaityti eismo taisykles.

Po tokių jo atsakymų šiek tiek burna man iš nuostabos prasivėrė. Neturėjau po ranka eismo taisyklių knygutės tai negalėjau jo paklausti, kurioje vietoje taip kaip jis sako būtų parašyta. Tai prieš nuvažiuodamas dar paklausiau “O tai ką daryti”, ir niekad neatspėsit ką jis man atsakė “Reikia mažiau važinėti dviračiais”.

Įdomus kai kurių policinkų požiūris į dviratininkus. Jo atsakymas toks buvo tikriausiai todėl, kad jis stovėjo prie naujos “Audi” tarnybinės mašinos, iš kurios tikriausiai išlipa tik pavalgyti.

Ankstesniame įraše susilaukiau komentaro, kad reikia dalintis dviračių takais su vairuotojais. Nes mat jie daugiausia “mandrūs teisininkai”. Nesuprantu aš tokio požiūrio. Jei yra dviračių takas - juo reikia važiuoti dviračiais, jei yra automobilių kelias, juo reikia važiuoti automobiliais. Atsiminiau, kaip per kamščius kai kuriuose Vilniaus vietose vairuotojai sumasto pasidaryti trečią eismo juostą ant pėsčiųjų tako. Tai gal ir pėstieji turėtų draugiškiau žiūrėti į tai? ir leisti vairuotojams per kamščius važiuoti takeliais?

Aš nenoriu, kad mano vaikai jau gimtų su plaučiu vėžiu. Nes pagal taip kaip didėja užterštumo tempai deja gali netolimoje ateityje nutikti ir taip.

Geltonojo vazono istorija aiškiai parodė, kad dviračių takai turi būti gerbiami, nes dviratininkai taip pat yra eismo dalyviai ir nė kiek neprastesni už tuos kurie teršią orą. Džiaugiuosi, kad vazono problema buvo išspresta būtent taip. Tai parodė, kad dviračių takus nuo nepageidaujamo “vazonų” ar mašinų srauto galima apsaugoti įrengiant tokius ar panašius bortelius. Precendentas yra, dabar reikia pasiekti, kad tai būtų pakartota Gedimino prospekte.

Pamenate Ežiukas buvo rašęs apie paslaptingąjį vazoną kuris pūpso ant dviračių tako Vilniaus senamiestyje. Ir šiandien ryte važiuodamas pro tą pačią vietą išvydau tikrai malonų vaizdą

VAZONAS IŠKELIAUJA o tai reiškia, kad dviratininkai nugalėjo!! Dabar reikia siekt, kad panašias FIZINES kliūtis įrengtų ir visame Gedimino prospekte.

Vakar eilinį kart po darbo važiavau kovoti su vairuotojais kurie sugalvojo, kad prospekte yra po dvi eismo juostas į abi puses ir taip visiškai užkiša dviračių takus. O kovoju aš su jais taip: Sustoju prieš juos su dviračių ir stoviu dviračių take jie labai loja, pypina, gązdina, bet man pasiūlius surinkti telefono numerį 112 ir paklausti ar aš pažeidžiu kokias nors taisykles, jie labai greitai nurimsta. Reikia, kad kiekvienas dviratininkas važiuodamas Gedimino prospektu kiekvienos mašinos vairuotojui važiuojančiam dviračių taku padarytų tą patį, ar dar ką smagiau

Taip pat šiandien nudžiugino ir taip pat šiek tiek nustebino šis vaizdas:

Įdomu ar šis užupio policininkas įsivaizdavo, kad turi daugiau teisių nei kiti?

DVIRAČIŲ TAKAI - DVIRATININKAMS

Jei kas važinėjate dviratėmis transporto priemonėmis, labiau žinomomis, kaip dviračiai, tikriausiai jau pastebėjote, kad Vilniaus vairuotojai nelabai draugiški mums. Todėl pastaruoju metu pradėjau su jais rimčiau kovoti pasitelkiau į pagalbą 112 telefono numerį ir fotoaparatą.

Pirma papasakosiu gal kaip man sekėsi pranešti apie kasdien užstatytą upės gatvę ties baltuoju tiltu ir toliau link pedagoginio universiteto. Tikriausiai ten jau taip įprasta matyti mašinas, kad apie ten egzistuojantį dviračių taką jau visi pamiršo, įskaitant ir policijos pareigūnus. Paskambinau vieną rytą 112 ir pranešiau, kad šioje gatvėje apie 30-40 mašinų nuolat visiškai užstato dviračių taką, ir neįmanoma pravažiuoti. Jie mano pranešimo išklausė ir pasakė, kad patruliams bus pranešta. Grįžtant po darbo namo pastebėjau, kad situacija nė kiek nepasikeitusi. Dar kartą paskambinau ankstesniu numeriu ir paklausiau ar buvo kokia reakcija nuo mano rytinio pranešimo. Gavau trumpą atsakymą “Patrulis buvo nuvykęs ir konstatavo, kad dviračio tako ženklinimo nesimato, todėl negalima bausti”. Keistai nuskambėjo man tie žodžiai žinant, kad ten aiškiausiai matomas dviračių takas. Kaip įrodymą žemiau pateikiu gražią nuotrauką

Manau taip paženklinto dviračių tako sunku nepastebėti. Tikriausiai dauguma vairuotojų visada būna labai apsimiegoję ir nemato nieko. Pamėginau paklausti moteriškės atsiliepusios 112 kaip yra nustatoma, kad ženklinimo linijų nesimato, tačiau atsakymo negavau ir nukreipė mane į Vilniaus vyriausiąjį komisariatą kreiptis numeriu 2716008. Tačiau ir ten pasakė, kad ženklinimo nesimato todėl negali bausti ir yra savivaldybei pranešta, kad sutvarkytų čia ženklinimą. Et.. tuom ir baigėsi mano tos dienos tiesos ieškojimai.

Kitą dieną pasiėmiau fotoaparatą, kad įamžinčiau “sunkiai” įžiūrimas ženklinimo linijas. Mėginsiu gal spaudą paraginti, kad pasidomėtų šia situacija arba kiekvieną rytą su fotoaparatu medžiosiu dviratininkų negerbiančius vairuotojus ir užgrūsiu laiškais ir nuoraukomis atsakingas institucijas, kad jos pačios užsimanytų ką nors ten padaryti Pasidalinsiu daugiau medžioklės trofėjų su jumis, o kitame įraše aprašysiu opią gedo prospekto problemą

daugiau upės gatvės niokotojų -> http://picasaweb.google.lt/raudonplaukis/20080515RatuotaMedziokle

Kai geriau pagalvoji - tai visai suprantu pareigūnus, kaip jie gali pastebėti ženklinimo liniją jei ji visa užstatyta mašinomis.

Sulaukiau atsakymo iš nacionalinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos dėl alkoholio reklamos internete:

—

Informuojame, jog Alkoholio kontrolės įstatymas nustato pareigą skelbti įspėjamajį tekstą apie žalingą alkoholio poveikį sveikatai tik išorinėje (lauko) reklamoje, interete skelbiamai reklamai tokio reikalavimo teisės aktai nenustato.

Iš esmės, Alkoholio kontrolės įstatymas nedetalizuoja alkoholio reklamos internete. Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, atsižvelgdama į tai, jog alkoholio reklama internete šiuo metu nėra pakankamai detaliai reglamentuota, yra pasiūliusi Lietuvos Respublikos Seimui nustatyti tam tikrus konkrečiai internetu skleidžiamai alkoholio reklamai skirtus apribojimus.

–

Kaip ir tikėjausi kol kas internetinė erdvė ir lankomiausi internetiniai portalai nėra traktuojama kaip vieša vieta. Nors tarkime šią reklamą internete pametė dauguma internetinio dienraščio lrytas.lt skaitytojų ir tikrai galima teigti, kad ši reklama buvo labiau matoma, nei ta pro kurią pustuštėse miesto gatvėse per dieną praeina gal apie 300-400 žmonių. Internetinėje erdvėje kaip žinome toks unikalių lankytojų skaičius yra traktuojamas kaip gan mažas.

  Nesistebiu, kad reklama internete brangsta greičiau nei lauko reklama. Internete publikuotą reklama pastebima dažniau.

   Pamėginau atsakydamas į šį laišką paklausti kokių veiksmų būtų imtasi jei tarkime portale delfi.lt būtų publikuojama necenzūrinė reklama. Man atsakė, kad visais kitais klausimais turiu kreiptis į NVTAT reglamentuotu raštišku būdu. Tikriausiai jie taip delikačiai išvengė atsakymo, kuris mano nuomonę būtų buvęs toks “nieko nedarytume, nes internetas nėra vieša erdvė”. Manau būtų įdomu padiskutuoti šiuo klausimu “Ar tikrai internetas nėra vieša erdvė”. Ir man pačiam iškilo šis klausimas ar tai yra taip traktuojama, nes faktiniai duomenys rodo, kad kai kurie internetiniai naujienų portalai tikrai yra didelės viešos erdvės. Ką manote jūs?

Vykstan daug diskusijų dėl akoholio reklamos internete keista pastebėti tokio pobūdžio reklamą viename didžiausių naujienų portalų

.

Tikrai pasidarė įdomu kiek tokių reklamų klaidžioja internetinėje erdvėje. Ir ar reklama internete yra suprantama taip pat kaip reklama bet kur kitur. Nes jei taikomi vienodi standartai, tai ši reklama neturėtų būti toleruojama. Pamėginsiu parašyti laišką kokiai alkoholio reklamos kontrolės komisijai, pažiūrėsiu ką atsakys

Kam tenka važinėti pro Lietuvos kino teatrą jau tikriausiai teko pastebėti smagų ir didžiulį dažais užrašytą užrašą ant Lietuvos kino teatro. Šiandien ryte įamžinau šį grožį

Taip pat noriu pasiūlyti sudalyvauti tarptautinėse skvoterių ir viešųjų erdvių dienose, daugiau informacijos rasite www.anarchija.lt